АВТОР: РУМЕН ДЕЧЕВ
Одобрението или неодобрението на „Възраждане“ трябва да се обсъжда с повече факти и логика. Манипулацията с хората винаги се прави на емоционална основа. „Възраждане“ са типичен пример. В случая с дипломатите те викат: „Даваме К. Петков на съд“ И хората без да се задълбочават особено, казват: „Ето, „Възраждане“ може да са всякакви, ама единствени те защитават националната кауза“ Всъщност е точно обратното и хората са изиграни, защото реагират чисто емоционално на нищо и никакви медийни реплики. Ако се замислим повече, ще видим, че и в този случай „Възраждане“ са си все същите провокатори и предатели на националната кауза, както е било винаги. Защото вместо да викат „Даваме Петков на съд“ и да внасят предложение в НС за анулиране на решението на Петков, трябваше да обявят, че търсят 48 депутата за сезиране на Конституционния съд. Вероятно при такова конкретно искане нужните подписи биха се намерили и тогава едноличното, несъобразено с конституцията решение на Киро Еврото щеше да падне, защото само колективно решение на МС е валидно по въпросите на външната политика. Посочено е изрично в Конституцията. Нали разбирате – да се съберат 48 подписа, а „Възраждане“ има 12, т.е. остават 36, е много по лесно откокото да се съберат 121 гласа за отмяна на решението. Значи, вместо да се хвърляме емоционално на голи фрази, нека запазим хладнокръвие и се опитаме да мислим, съответно да смятаме. В единият случай се търсят 36 гласа, в другият109, кое е по-лесното? Ако можем да смятаме и сме съгласни, че по -лесно е да намериш 36 подписа, възниква въпросът защо „Възраждане“ отива към по-трудното и явно неизпълнимо решение, а не организира събирането на тези 36 подписа? Въпросът очевидно е реторичен. Отговорът е, че „Възраждане“ манипулират българите в услуга на „Козяк“. Въобще трябва човек да е доста наивен, за да си мисли, че от „Козяк“ ще оставят да съществува и се развива неконтролирана от тях националистическа партия. Всички партии в България са държани в зависимост и контролирани. И колкото по-морално неустойчив е един политически лидер, а Костадинов е именно такъв, толкова по-лесно и по-плътно е подложен на контрол и манипулация. Той от своя страна прави същото по отношение на българските граждани в услуга на тези, които го държат за гушата. Това е механизмът, по който се управлява светът днес. Не само в България, навсякъде е така. Ами най-лесното е да се запитате защо пускат Костадинов по БТВ? За съжаление най-лесното се оказва най-трудно. Хората не са се научили да мислят критично, а се хвърлят емоционално към поредния „спасител“, подложен им от световното финансово задкулисие. После се вайкат!
